La démarche est philosophique il n’est pas question de prendre parti encore moins d’etre nocif il est question de recherche de vérité et de justice mais aussi de créativité et de plaisir

 

La pensée qui soustend le site est 1 système appelé philosophie non standard qui regroupe quelques centaines d’axiomes et théorèmes qui régissent les phénomènes de l’univers Ces principes trouvent ici quelques applications avec le football

 

La difficulté pour le public réside dans l’éradication totale de sa volonté de pouvoir et de son adhésion à la morale or cette mise à distance est nécessaire pour le bon  fonctionnement du système : le public doit mettre de coté son orgeuil et ses convictions , ses amours et ses valeurs , comme condition de la vérité ou recherche de la plus grande cohérence possible, et de la justice , avoir ce qu’on mérite

 

Beaucoup de sujets peuvent heurter les idées reçues, la doxa , les rumeurs , la mode , la morale d’ici ou d’ailleurs , d’hier ou d’aujourd’hui, la bienséance , la pudeur , les symboles , la fierté , l’amour propre , l’orgueil et le désir de puissance,le désir de plaire et la dignité , les habitudes et le bon gout , les sentiments et les croyances les plus diverses soient elles : le projet philosophique est 1 travail de compréhension du monde certainement pas 1 exercice de séduction

 

Le site de philosophie du football est construit autours des fiches générales mises en image partielles avec les videos elles sont le point de départ du travail

 

Ces fiches constituent 1 vortex du monde dans lequel tout peut trouver place et elles fondent les actions mis en branle par leurs auteurs par exemple ce peut etre aller a la rencontre de scientifiques qui travaillent sur des questions susceptibles de faire echos avec le propos du site

 

Le site est plus vivant qu’1 livre

le public doit pouvoir faire des commentaires , dialoguer , poser des annonces , rentrer en contacts avec la rédaction et participer

Le site doit évoluer au présent et résonner avec l’actualité

Mais le site demeure avant toute chose 1 œuvre de création philosophique avec 1 temporalité d’écrivain

 

Les videos montrent des rencontres entre Yvan , le grand , et Sylvain , le lutin avec sa barbe , parlant de quelques fiches au hasard : chacune dure 30 minutes et donnent 1 bonne idée de l’état d’esprit du site





 

La philosophie non standard qui motorise le site est 1 système de pensée

 La philosophie est la pensée logique la plus globale possible du monde réel

 

                              Pensée logique globale du monde réel

 

                               Pensée globale (art , philo , maths)

                               Pensée locale (sciences)

 

                               Pensée logique (philo et maths)   monde réel (art et philo)

                               Pensée sensible (art)                     monde irréel (maths)

 

La philosophie est 1 pensée , l’esprit, et 1 façon d’agir , le corps

Concernant la pensée il faut etre le plus vrai (objet , abstrait) et le plus juste (sujet , l’humain) possible, le bien , et concernant l’action il faut se donner les moyens , l’utile , d’etre le plus heureux possible , le bon et le beau et tout cet ensemble doit etre parfaitement cohérent : faire du bien , du bon , du beau et de l’utile 1 seule entité avec le minimum de contradictions

Le bonheur est le but de la manoeuvre et il passe par l’amour , la santé , les autres et plein d’autres choses … qui glissent entre les mains du philosophe il reste au moins les règles pour que tout se passe pas trop mal sur Terre , pour soi et les autres et les règles qui disent comment cela se passe globalement

 

La philosophie non standard est le nom d’1 système construit ad hoc pour que toutes les formes de pensée puissent etre intégrées et validées : la philosophie non standard est 1 philosophie de l’infini ou comment régir correctement toutes les formes d’infinis

Elle est née en 1994 et sa formalisation a duré environ 7 ans mais elle n’est pas prêt de s’arrêter et ses applications également : ce site consacré au football est 1 exemple de ses applications

 

 

 

 

 

 

 

 

La philosophie non standard qui motorise le site est 1 système de pensée

 

1 système est 1 mécanisme global

1 mécanisme est 1 mode de fonctionnement

1 système en philosophie est 1 agencement de lois comme en Droit

 

il y a d’1 part des lois ce sont des règles objectives qui se vérifient suffisamment

par objectives il faut entendre non arbitraires ces règles sont dictées par la réalité elles ne résultent pas du bon vouloir du sujet tel que « essuyez vous les pieds »

il y a d’autre part 1 agencement de lois elles s’articulent et se hiérarchisent les 1 par rapport aux autres

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La philosophie non standard qui motorise le site est 1 système de pensée

 

 

 

 

Exemples d’application au monde du football

Les principes qui sont énoncés ici ne signifient pas 1 lien de causalité automatique sans conditions ni modalités valable dans tous les domaines

Le fonctionnement des principes suit des règles précises et le régime général des principes doit satisfaire

 

 

Principe de remontée implique que tout se paye 1 jour

Exemple : si on se comporte mal il y aura 1 retour de bâton

 

Principe soi = soi + autre   implique que l’autre est 1 partie de soi

Exemple : si on se met a dos la société mondiale on est mal parti en coupe du monde

 
principe de compensation

Exemple 1 équipe qui ne gagnait pas va largement gagner ensuite
 

principe de continuum

Les équipes fortes du passé le sont encore

 

principe de compensation

Exemple les meilleures équipes du monde ont des maillots opposés
 

principe d'attraction

Exemple la révolution sociale d’1 peuple a des effets sur son foot

 

principe indirect

Exemple on gagne mais pas là où on croit

 

principe cyclique

Exemple les premières traces de protofoot se passe en Amérique du sud

 

principe d'amplification

Exemple plus on est mauvais plus on est mauvais

 

Principe groupecomme faux

Exemple si tout le dit qu’on va gagner alors on risque de perdre

 

Principe conscience rejoint corps

Exemple le foot traduit l’état d’esprit d’1 peuple

 

Principe fois 2

Exemple 1 problème implique 2 problèmes








 

La philosophie non standard qui motorise le site est 1 système de pensée

Exemple de rouage de lois : chaque principe répond a 1 autre

 

 

Principe synecdote

Exemple coup de tête intentionnel a l’adversaire présume équipe violente

 

Principe local/global

Exemple ce geste présume que la violence va se répéter

 

Principe conscience rejoint corps

Exemple match risque d’etre perdu a cause de cet état d’esprit

 

Principe vis versa

Exemple perdre amplifie cette violence et réciproquement

 

Principe effet en chaine

Exemple l’équipe risque de réitérer au prochain match

 

Principe exception

Exemple l’équipe décide de tout changer

 

Principe fois 2

Exemple il y a au moins 2 exceptions tel que carton rouge au joueur violent

 

Principe indirect

Exemple l’équipe adverse joue tres bien en fait

 

Principe algorythmique

Exemple le principe a besoin d’exception pour perdurer

 

Principe chose se réalise par son contraire

Exemple l’équipe gagne quand elle ne cherche plus qu’a gagner

 

Principe groupe comme faux

Exemple tout le monde le dit donc c’est faux

 

Principe groupe comme réalité

Exemple si tout le monde le dit cela devient vrai mais sous 1 autre forme

 

 

 

Le schéma peut continuer longtemps tout peut etre affirmé par 1 loi la chose et son contraire car tout peut etre vrai c’est l’usage des lois qui fait sa pertinence au même titre que le juge doit subsumer : au fait en face de lui il doit faire correspondre le bon Droit

D’autre part ces lois sont des règles qui se répètent suffisamment le fait qu’elles se contredisent n’enlèvent nullement leur validité

 

 

La philosophie non standard qui motorise le site est 1 système de pensée

 

L’usage des lois est dite par les lois elles mêmes

On distingue des lois de fond comme le principe de réciprocité tel que A agresse B donc B agresse A

Des lois de forme comme le principe exception ou comme la chose se réalise par son contraire qui organisent les lois : le fait qu’elles se contredisent n’a non seulement aucun inconvénient mais qui plus est cette apparente contradiction est nécessaire au bon fonctionnement du système

Exemple l’homme ne « contredit pas » la femme c’est de leur opposition que naissent justement les bébés 

 

 

 

 

 

 

 

 

La philosophie non standard qui motorise le site est 1 système de pensée

 

Ce site de philosophie du football ne va pas traiter de la machinerie philosophique derriere les énoncés il s’agit d’1 approche d’application elle demeure ludique et facile d’approche : ce site est destiné aussi aux enfants

 

La façon de faire est souvent la suivante

On prend 1 idée entendue dans les médias et on montre dans quelle mesure cette idée     admet des exceptions

            Admet des tempéraments

            Est imprécise

            Est incomplète

            Est mal dite

            Est fausse

            Est injuste

            Est inutile

            Est inefficace

            Est dangeureuse

            Est éculée

            Etait probable

            Est révélatrice

            Etc…

La philosophie non standard qui motorise le site est 1 système de pensée

Exemple pour les petits et les grands

 

Le principe soi rejoint autre dit qu’1 système fonctionne bien si l’éthique est suffisante

1 système ce sont des gens ou des idées ensemble et l’éthique c’est bien se comporter avec la personne en face de nous comme si elle était nous même

c’est a cette condition si elle est suffissante qu’1 société fonctionne bien

 

le Droit du football favorise t il l’éthique ?    aucunement

il s’interesse avant tout a la morale , l’image du bien pour la société a 1 moment donné dans 1 espace donné pour lui donner bonne conscience , il s’interesse a la protection du pouvoir , au respect des traditions , au respect de l’ordre de la loi et aux intérêts qui permettent au grand spectacle du foot d’etre : nous dirons le peuple et l’argent

 

Exemples concernant le joueur sur le terrain

 

Le joueur qui rapporte le ballon a l’adversaire peut etre lourdement puni

Le joueur qui touche en position de hors jeu 1 ballon qui va droit au but voit son but refusé

Le joueur qui n’a pas entendu l’arbitre siffler peut etre exclu

Le joueur qui évite le tacle nocif pour lui ou pour 1 autre ne bénéficie pas d’1 coup franc

Le joueur qui ne triche pas en simulant 1 faute ou 1 douleur insupportable ne bénéficie guère de coup francs

Le buteur qui se met torse nu de joie reçoit 1 carton jaune illico

Le joueur qui concède 2 cartons jaunes de pure forme est exclu du match

Le joueur qui concède 1 carton rouge pour 1 maladresse sans aucune mauvaise intention risque plein de matchs d’exclusion alors qu’1 salaud qui brise la carriere d’1 footballeur par méchanceté n’est pas poursuivi si l’arbitre ne délivre pas de carton rouge

Le joueur qui pousse sagement et promptement 1 animal en dehors du terrain reçoit 1 carton car il aurait du demander l’autorisation

Le joueur ayant eu 1 comportement funeste a fortiori ayant entrainé 1 grave dommage que la video a révélé est irréprochable au regard de la loi du foot

Le joueur qui injurie 1 autre joueur a fortiori qui le menace de violences physiques constituant 1 peine délictuelle ou criminelle n’est jamais exclu

Le joueur en situation de légitime défense qui porte secours a l’1 de ses coéquipiers lui même agressé spontanément peut etre exclu

Le joueur portant secours a l’adversaire qui l’agresse malgré tout n’est pas protégé par le Droit

Le joueur sanctionné car il conteste 1 décision de l’arbitre qui s’avère complètement erronée a la video n’est jamais réhabilité

Le joueur retiré de l’équipe par l’entraineur pour des raisons inconséquentes fondées sur la morale , l’orgueil ou la haine , ne bénéficie d’aucune protection

La place de l’intention nocive est dérisoire dans le foot or elle est capitale en philosophie comme en Droit

 

Un enfant n’a pas de mal pour comprendre l’injustice parfois ignoble de ce Droit qui par pur formalisme ou pour défendre des valeurs contraires au b.a.ba de la philosophie n’hésite pas a construire 1 monde aussi laid qu’inique et surtout parfaitement inutile : le formalisme ou l’ignorance du cas particulier n’a jamais servi la justice

 

 

 

 

La philosophie non standard qui motorise le site est 1 système de pensée

On peut l’utiliser pour faire une briève présentation des limites du travail philosophique

 

 

Exemple

le principe de multitude dit qu' 1 système fonctionne bien si le roulement et la diversité du système est important

par exemple le système démocratique ou le système capitaliste satisfont cette loi

 par démocratie on entend 1 participation suffisante possible de tous au pouvoir cela n’a rien avoir avec le grotesque spectacle de l’élection du chef d’Etat au suffrage universel

mais 1 autre principe énonce la proportionnalité de la conscience et de l’existence autrement dit le système démocratique dans 1 société archaïque n’a aucun sens la démocratie doit etre proportionnelle a l’activité intellectuelle du groupe

le système démocratique doit également satisfaire a la loi d’échelle on n’a pas du tout le même système quand on est 2, 20,2000 ou 20 millions

si on s’arrête juste avec ces 2 mais pour faire simple on peut dire que la démocratie dans 1 petit club de bourgade ne peut etre la même que celle de la FFF on peut dire aussi que la démocratie dans le football ne peut etre la même qu’en art ou en science , disciplines bien plus intellectuelles que le football mais le principe démocratique est incompatible avec l’organisation et le fonctionnement des instances dirigeantes du football en 2010 assez loin a la fois du Droit et de l’esprit d’1 association qui présidait a la naissance du football et a la fois des institutions publiques compte tenu de la dimension largement publique du football aujourdhui

 

concernant la pratique de ce Droit on sait par exemple que le principe interne-rejoint-externe énonce que tous les disfonctionnements internes du foot que l’on perçoit sont proportionnels aux disfonctionnements externes des institutions il n’est pas difficile des lors de savoir que les institutions du foot reproduisent les errements démocratiques , financiers , esthétiques ou éthiques du football où le culte du chef , du népotisme , des arrangements frauduleux , de la morale archaïque , du traditionalisme , de la recherche d’argent et de pouvoir a tout prix sont de mise

 

les 2 handicaps du football sont donc le nombre , des millions et des millions de gens , et la discipline en soi , le football, qui ne convoque guère la pensée si on ne fait pas l’effort

 

 

 

La philosophie non standard qui motorise le site est 1 système de pensée

La philosophie peut elle changer quelque chose aux problèmes du football et du monde ?

 

 

Le principe de fusion dans le temps est 1 principe de cohérence il nous dit que la société a le système qu’elle mérite , elle a le football qu’elle mérite : le football est l’image de la société elle même donc pour changer le foot il faut changer la société toute entière autrement dit si on faisait 1 système juste , vrai , paisible et créatif , fascinant , agréable ,…les gens n’en voudraient pas : de tout temps les nations comme les gens ont préféré la guerre a l’amour tout en faisant croire le contraire a travers les « droits de l’homme » comme « le bon sens » dans les siècles passés , le symbole du bien  par moralisme , par émotionalisme , par politisme ou par mimétisme et on retouve ces turpidudes de l’humanité a l’identique dans le foot et le Droit du foot aujourdhui  comme dans la tragédie ou le peplum technicolor : le spectacle (ludique) de la bataille (violence) en 90 minutes : on a rien trouver de mieux

 

la tâche du philosophe est de le montrer (1) pour le plaisir jubilatoire , de s’amuser a créer (2) des mondes bien-beau-bon voués entre les mains de la société a etre détruits et donc aussi ratés que le nôtre , de penser le faire croire , l’illusion (3) féérique d’1 monde meilleur qui fait rêver les gens , de participer a la construction d’1 monde plus riche (4) de tout dont chacun peut profiter , de prendre acte de cette insistance course poursuite du bien et du mal qui progressent sans cesse plus nous résolvons les problèmes et plus il y en a et plus leur nature change mais la philosophie peut toujours créer localement (5) 1 monde meilleur , elle peut toujours prendre ce monde pourri pour en faire quelque chose de bien (6) comme ramasser du fumier pour faire pousser des plantes, elle peut toujours participer au progres technique (7) du monde qui améliore notre bien etre et notre santé et elle peut toujours pleinement profiter de ce monde nouveau de plus en plus adapté a la pensée (8) et qui permet a de plus en plus de personnes d’en jouir…ou plutot de le croire

 

ce site de philosophie du foot vise 1 peu tout ça